Muchas veces el cine entra en conflicto y las tendencias siempre fueron enfocadas en un plano artistico. Los remakes siempre se han realizado y nacieron como reconocimientos a los maestros o adaptaciones de grandes peliculas vistas por pocos, en años en que no era tan masivo el septimo arte (alguna vez asi lo fue). A que quiero llegar con este preambulo, simplemente que las estupideces que hoy se llaman remakes son parodias de las originales. En decadas pasadas grandes obras como scarface ( remake de una pelicula del año 32, sorry es que soy del siglo pasado, 1932), Cabo de Miedo ( original de 1962, Gregory Peck y Robert Mitchum). Hoy se escapa King Kong, pero hay cientos de errores, Sabrina, Vanilla Sky, La sicosis de Gus van Sant ( que estupidez de copiar hasta los mismos planos de la original), "El candidato de Manchuria" . Segun los entendidos ( no yo) el mejor remake de la historia del cine ha sido la pelicula de Hitchcock "El hombre que sabía demasiado" de 1934, realizada en 1956 por el mismo Hitchcock.
Se vienen muchos remakes o bodrios. Espero que "La Profecía" no sea mala, pero se acerca "Miami Vice", "Carlitos Way". En Fin no estoy en contra de ellos, pero deberían transformar el concepto del remake y volverlo a su origen, grandes clasico con ojos de las nuevas generaciones.
O será que el concepto es el mismo y solo se trata de mal ojo de la generación actual????
No hay comentarios.:
Publicar un comentario